残留在代码中的凭据
API 密钥、数据库密码直接写在代码里。即使以为已经删掉,git 历史中依然完整保留。
证据 · 工作区 + git 完整历史TECHSCAN · 隔离网络代码风险评估
开源许可证冲突、硬编码的密码、未修补的漏洞——在真实的代码审计中,这些问题大多都会被发现。而且大多数时候,创始人并不知情。
真实代码审计中检出许可证冲突 94% · 未修补漏洞 97% · Black Duck 审计数据
WHEN IT MATTERS
——等到那时才第一次打开,就已经晚了。
01 — SECURITY RISK
这些问题在开发过程中自然产生,不刻意去找,就永远不会暴露。
API 密钥、数据库密码直接写在代码里。即使以为已经删掉,git 历史中依然完整保留。
证据 · 工作区 + git 完整历史检查是否在使用攻击方法已在网上公开的库版本。一旦出事,就成了“本可以知道”。
证据 · 2 款扫描器交叉验证(Trivy·Grype)找出离职人员留下的绕过访问路径,以及未经校验就处理外部输入的位置。
证据 · 精确到文件·行(semgrep)02 — LICENSE RISK
混入核心模块的 GPL·AGPL 会带来源代码公开义务或整体重写。正在运营的服务可能收到许可证违规通知,在大企业供应商审核中成为驳回理由,在投资·并购尽调中成为交易终结因素。
这不是谁犯了错,而是它本来就看不见。往往始于为了需要而引入的一行库依赖,不刻意去找就不会暴露。
03 — AI CODING BLIND SPOT
生成的代码既不带许可证声明,也不附依赖清单。因此只看软件包清单的传统检查,往往会给出“毫无问题”的干净结果。开发速度变快了,需要确认的东西也随之增加。
16%真实审计中识别出的开源组件里,通过软件包清单以外的途径(直接复制代码·Stack Overflow·AI 代码片段)引入的比例 · Black Duck 审计数据
04 — WHAT YOU GET
一页给创始人看的摘要,加上一份开发团队可以直接拿来修复、精确到文件·行的清单。两种语言,放在同一份文档里。
05 — HOW IT WORKS
上传 ZIP 文件,或登记只读的 git·svn 仓库。
不对外传输,全量检查 SBOM·许可证·凭据·漏洞·代码流程。 (任何人都无法查看源代码。若因本系统导致源代码泄露,赔偿 100 倍。)
一页给创始人看的摘要,加上一份开发团队直接可用、精确到文件·行的清单,放在同一份文档里。
06 — DATA SOVEREIGNTY
“要我把源代码整个交出去?”
不是靠承诺,而是靠结构来防范。源代码只在与外部隔绝的环境中分析,分析结束后按策略自动销毁,销毁记录留存为证据。
外部 LLM 零传输
分析后自动销毁原件 + 销毁证据
按组织隔离访问 · 审计日志
07 — WHY TECHSCAN
这是最常见的选择。问题暴露的时候,通常是别人打开代码的时候。
不同工具结果各异,输出的是给开发人员看的清单,并不能成为创始人阅读和决策的文档。
有公共支持项目可免费检测许可证和开源漏洞。但需要将源代码提交给机构,经过申请·审核·排队,拿到结果要数周,而且支持次数和对象都有限制。
以年度订阅和按人数计费为前提,还需要 CI 集成和策略配置。适合长期运营,但对于“现在想看一次”来说过于笨重。
按需选择检测范围,按次付费。
除开源许可证外,还一次性检查代码中残留的凭据、git 历史和危险的代码流程。
对比多个工具的结果,校正单一扫描器的误报和漏报。
给创始人的摘要和给开发团队的证据,放在同一份文档里。
每项判定都附有文件·行级证据,报告中留有真伪验证哈希。
08 — TECHSCAN PLANS
按需选择检测范围,按次付费。

单项
发现并阻止代码中残留的密钥、存在漏洞的开源组件和安全缺陷随部署进入生产环境,避免黑客入侵和数据泄露。
2026年12月4日 截止(韩国时间)
美元最终价格。当地税费由客户承担。

单项
提前识别不合规开源许可证带来的法律风险,避免被要求公开源代码或支付赔偿。
2026年12月4日 截止(韩国时间)
美元最终价格。当地税费由客户承担。

单项
将外包方声称的“已按合同全部交付”与实际代码对照,揭示遗漏、未完成或质量不达标的风险。
2026年12月4日 截止(韩国时间)
美元最终价格。当地税费由客户承担。

单项
量化现有技术的重建成本和隐藏的技术债务,消除资产价值被高估或低估的风险。
2026年12月4日 截止(韩国时间)
美元最终价格。当地税费由客户承担。

套餐
在投资或并购尽职调查前核对文档与代码的一致性,避免因“文档与代码不符”而失去信任。
2026年12月4日 截止(韩国时间)
美元最终价格。当地税费由客户承担。

组合
一次检查安全缺陷及供应链中的许可证和依赖风险,不留检查空隙。
美元最终价格。当地税费由客户承担。

组合
一套检查覆盖安全、供应链、价值、技术债务及尽职调查一致性,涵盖审查中可能出现的几乎所有风险。
美元最终价格。当地税费由客户承担。

附加服务
通过重新扫描的前后对比,验证指出的问题确已修复,避免只能相信“已经修好”的口头承诺。
美元最终价格。当地税费由客户承担。

单项
通过获得授权的渗透测试,提前确认攻击者能否真正入侵您的网站,降低实际遭受入侵的风险。
美元最终价格。当地税费由客户承担。
09 — FAQ
无需引入或订阅工具,需要时使用一次即可。交付的不是仪表盘,而是一份报告:既有给创始人看的摘要,也有开发团队可直接使用的文件·行级证据。分析在源代码不出门的隔离网络中进行。这并不意味着检测范围或准确度优于专业工具——不同之处在于使用方式。
源代码仅在隔离的封闭网络分析环境中处理,不会传输给外部 AI。检测全程自动进行,无人工查看;评估完成后销毁原件并留存审计证据。如经技术证实源代码从我们的系统内部泄露到外部,我们将赔偿付款金额的 100 倍(条件及除外情形见服务条款第 9 条之 2)。
给创始人的一页摘要聚焦业务影响和最优先措施;给开发团队的详细部分则单独提供 SBOM·文件·行·修复指南。
如果已完成交付且所有权归贵公司,就可以。但 TechScan 仅限自家代码自评,不得上传第三方企业的代码(申请时须签署承诺)。如需验证投资·收购目标企业的代码,请使用面向企业的 TechDD Pro。
是的。目前有公共支持项目免费检测开源许可证和漏洞,条件合适的话是不错的选择。TechScan 有三点不同——① 无需将源代码提交给外部机构 ② 无需申请·审核,24 小时内即可拿到结果 ③ 不仅检查许可证,还一并检查代码中残留的凭据、git 历史和危险的代码流程。
上传源代码后 24 小时内出具报告。
分析执行前可全额退款。分析开始后,退款将受到限制。
10 — FOR INVESTORS & ACQUIRERS
对于需要全项目分析及 CTO 级专家审阅·签名的交易,我们提供 TechDD Pro。