TECHSCAN · 隔離網路程式碼風險評估

您公司的程式碼裡,
到底藏著什麼?

開源許可證衝突、硬編碼的密碼、未修補的漏洞——在真實的程式碼審計中,這些問題大多都會被發現。而且大多數時候,創始人並不知情。

真實程式碼審計中檢出許可證衝突 94% · 未修補漏洞 97% · Black Duck 審計資料

  • 原始碼零外傳
  • 隔離網路分析
  • 24 小時內出具報告
  • 分析後銷燬原件

WHEN IT MATTERS

在這些時刻,程式碼終究會被開啟

  • 準備融資盡調趕在對方開啟之前
  • 外包交付驗收收到的程式碼是否靠譜
  • 產品上線前檢查趕在出事之前
  • 出售·大企業供應商稽核提前瞭解駁回理由
  • 安全事故發生後是否還有同樣的隱患

——等到那時才第一次開啟,就已經晚了。

01 — SECURITY RISK

程式碼裡的密碼,被遺忘的後門

這些問題在開發過程中自然產生,不刻意去找,就永遠不會暴露。

殘留在程式碼中的憑據

API 金鑰、資料庫密碼直接寫在程式碼裡。即使以為已經刪掉,git 歷史中依然完整保留。

證據 · 工作區 + git 完整歷史

已公開的漏洞

檢查是否在使用攻擊方法已在網上公開的庫版本。一旦出事,就成了“本可以知道”。

證據 · 2 款掃描器交叉驗證(Trivy·Grype)

危險的程式碼流程·後門

找出離職人員留下的繞過訪問路徑,以及未經校驗就處理外部輸入的位置。

證據 · 精確到檔案·行(semgrep)

02 — LICENSE RISK

一個開源元件,就可能讓公司全部程式碼面臨公開義務

混入核心模組的 GPL·AGPL 會帶來原始碼公開義務或整體重寫。正在運營的服務可能收到許可證違規通知,在大企業供應商稽核中成為駁回理由,在投資·併購盡調中成為交易終結因素。

這不是誰犯了錯,而是它本來就看不見。往往始於為了需要而引入的一行庫依賴,不刻意去找就不會暴露。

Pass · 寬鬆許可證Fail · 強 Copyleft證據 · 元件 / 許可證 / 檔案路徑

03 — AI CODING BLIND SPOT

AI 寫的程式碼從何而來,沒人知道

生成的程式碼既不帶許可證宣告,也不附依賴清單。因此只看軟體包清單的傳統檢查,往往會給出“毫無問題”的乾淨結果。開發速度變快了,需要確認的東西也隨之增加。

16%真實審計中識別出的開源元件裡,透過軟體包清單以外的途徑(直接複製程式碼·Stack Overflow·AI 程式碼片段)引入的比例 · Black Duck 審計資料

04 — WHAT YOU GET

您將收到這樣一份文件

一頁給創始人看的摘要,加上一份開發團隊可以直接拿來修復、精確到檔案·行的清單。兩種語言,放在同一份文件裡。

封面——綜合風險等級 · 釋出日期 · 檢測範圍
創始人摘要——嚴重程度分佈 · 各檢測維度覆蓋情況 · 最優先措施 Top 3
詳情——各項判定及檔案·行級證據、處理指南

05 — HOW IT WORKS

從上傳原始碼到修復指南,只需三步

01約 5 分鐘

上傳原始碼

上傳 ZIP 檔案,或登記只讀的 git·svn 儲存庫。

02

隔離網路全量分析

不對外傳輸,全量檢查 SBOM·許可證·憑據·漏洞·程式碼流程。 (任何人都無法檢視原始碼。若因本系統導致原始碼洩露,賠償 100 倍。)

0324 小時內

判定報告

一頁給創始人看的摘要,加上一份開發團隊直接可用、精確到檔案·行的清單,放在同一份文件裡。

06 — DATA SOVEREIGNTY

“要我把原始碼整個交出去?”

用架構來落實 NDA

不是靠承諾,而是靠結構來防範。原始碼只在與外部隔絕的環境中分析,分析結束後按策略自動銷燬,銷燬記錄留存為證據。

外部 LLM 零傳輸

分析後自動銷燬原件 + 銷燬證據

按組織隔離訪問 · 審計日誌

07 — WHY TECHSCAN

檢查程式碼的方法,大致有五種

  • 什麼都不做

    這是最常見的選擇。問題暴露的時候,通常是別人開啟程式碼的時候。

  • 開發團隊自己執行免費掃描器

    不同工具結果各異,輸出的是給開發人員看的清單,並不能成為創始人閱讀和決策的文件。

  • 申請公共機構的免費檢測

    有公共支援專案可免費檢測許可證和開源漏洞。但需要將原始碼提交給機構,經過申請·稽核·排隊,拿到結果要數週,而且支援次數和物件都有限制。

  • 引入商業安全工具

    以年度訂閱和按人數計費為前提,還需要 CI 整合和策略配置。適合長期運營,但對於“現在想看一次”來說過於笨重。

  • TechScan

    按需選擇檢測範圍,按次付費。

不只是許可證,而是整個程式碼庫

除開源許可證外,還一次性檢查程式碼中殘留的憑據、git 歷史和危險的程式碼流程。

不是單一工具,而是交叉驗證

對比多個工具的結果,校正單一掃描器的誤報和漏報。

不只是開發者語言,而是兩種語言

給創始人的摘要和給開發團隊的證據,放在同一份文件裡。

不是儀表盤,而是可提交的文件

每項判定都附有檔案·行級證據,報告中留有真偽驗證雜湊。

08 — TECHSCAN PLANS

檢測產品

按需選擇檢測範圍,按次付費。

三項安全檢測

單項

三項安全檢測

消除的風險

發現並阻止程式碼中殘留的金鑰、存在漏洞的開源元件和安全缺陷隨部署進入生產環境,避免駭客入侵和資料洩露。

  • 敏感資訊洩露
  • 依賴漏洞
  • 靜態安全分析
首發優惠價 US$149 US$119

2026年12月4日 截止(韓國時間)

美元最終價格。當地稅費由客戶承擔。

申請檢測

每月安全監控

US$39

美元最終價格。當地稅費由客戶承擔。

不要止步於一次診斷 — 每月接收新出現的金鑰洩露和漏洞提醒。

每月自動檢查,避免遺漏新披露的漏洞和洩露,即使今天安全也持續關注。

Credit Pack

US$400

美元最終價格。當地稅費由客戶承擔。

計劃檢查多個程式碼庫?預先充值積分包即可獲得贈送。

透過預充值積分及額外獎勵,減少反覆付款的麻煩,將預算集中管理。

09 — FAQ

常見問題

與免費工具、商業安全工具有什麼不同?

無需引入或訂閱工具,需要時使用一次即可。交付的不是儀表盤,而是一份報告:既有給創始人看的摘要,也有開發團隊可直接使用的檔案·行級證據。分析在原始碼不出門的隔離網路中進行。這並不意味著檢測範圍或準確度優於專業工具——不同之處在於使用方式。

原始碼會不會洩露?

原始碼僅在隔離的封閉網路分析環境中處理,不會傳輸給外部 AI。檢測全程自動進行,無人工檢視;評估完成後銷燬原件並留存審計證據。如經技術證實原始碼從我們的系統內部洩露到外部,我們將賠償付款金額的 100 倍(條件及除外情形見服務條款第 9 條之 2)。

不是開發人員也能看懂嗎?

給創始人的一頁摘要聚焦業務影響和最優先措施;給開發團隊的詳細部分則單獨提供 SBOM·檔案·行·修復指南。

外包交付的程式碼也能評估嗎?

如果已完成交付且所有權歸貴公司,就可以。但 TechScan 僅限自家程式碼自評,不得上傳第三方企業的程式碼(申請時須簽署承諾)。如需驗證投資·收購目標企業的程式碼,請使用面向企業的 TechDD Pro。

聽說政府也提供免費檢測?

是的。目前有公共支援專案免費檢測開源許可證和漏洞,條件合適的話是不錯的選擇。TechScan 有三點不同——① 無需將原始碼提交給外部機構 ② 無需申請·稽核,24 小時內即可拿到結果 ③ 不僅檢查許可證,還一併檢查程式碼中殘留的憑據、git 歷史和危險的程式碼流程。

需要多長時間?

上傳原始碼後 24 小時內出具報告。

可以退款嗎?

分析執行前可全額退款。分析開始後,退款將受到限制。但如因我方原因未能在承諾時限內出具報告,將全額退款。